Protest wyborczy dr. Krzysztofa Kontka odrzucony w ekspresowym tempie. Sąd Najwyższy nie czekał na opinię Prokuratora Generalnego

Dr Krzysztof Kontek, specjalista w dziedzinie analiz statystycznych, złożył protest wyborczy wskazując na możliwe nieprawidłowości w setkach komisji wyborczych. Jednak zanim zdążył zawnioskować o jawność posiedzenia, jego protest został już odrzucony – w trybie niejawnym, bez wysłuchania Prokuratora Generalnego.

„Niepojęte, jak Sąd Najwyższy traktuje Konstytucję, wyborców i uczestników postępowania” – skomentował Adam Bodnar, Prokurator Generalny.

Według Bodnara, Sąd Najwyższy zignorował jego opinię, która została złożona 25 czerwca o 14:05. Tymczasem decyzja o odrzuceniu protestu była już opublikowana… ponad dwie godziny wcześniej.

Dr Kontek złożył swój protest 16 czerwca, przedstawiając analizę, z której wynikało, że w aż 1482 komisjach mogło dojść do anomalii, mogących przełożyć się na setki tysięcy głosów. Protest wspiera mecenas Jacek Dubois, który również krytycznie odniósł się do działań Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN.

„Izba nie chce się dowiedzieć o anomaliach w komisjach” – napisał Dubois na platformie X.

W wywiadzie w TVN24 dr Kontek wyraził chęć uczestniczenia w posiedzeniu SN i wnosił, by było ono publiczne i transmitowane przez media. Nie zdążył jednak złożyć formalnego wniosku – decyzja zapadła zanim to było możliwe.

Adam Bodnar podkreśla, że protest dr. Kontka powinien zostać rozpatrzony merytorycznie, a jego głos – wysłuchany. Wskazuje też, że tak błyskawiczne działanie SN podważa zaufanie obywateli i może stanowić naruszenie praw uczestników postępowania.

Prokuratura zapowiedziała dalszą analizę sprawy, a także możliwe kroki prawne. Sprawa protestu Joanny Staniszkis, dotyczącego podobnych nieprawidłowości, nadal oczekuje na rozpoznanie.


📣 Opis do posta na Facebooku:

⚠️ Dr Krzysztof Kontek złożył protest wyborczy na podstawie analizy naukowej, wskazując na możliwe nieprawidłowości w 1482 komisjach. Sąd Najwyższy rozpatrzył sprawę błyskawicznie – na posiedzeniu niejawnym i bez uwzględnienia opinii Prokuratora Generalnego!
Czy demokracja działa tak, jak powinna? Sprawdź szczegóły tej bulwersującej decyzji 👇
#Wybory2025 #SN #ProtestWyborczy #DrKontek #AdamBodnar

Leave a Comment