Po latach medialnej burzy i oskarżeń o korupcję – zaskakujący zwrot w sprawie byłego ministra Sławomira Nowaka. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa umorzył część postępowania, wskazując na „oczywisty brak podstaw aktu oskarżenia”. Prokuratura? Nie wniosła sprzeciwu.
Jak podaje oficjalny komunikat Prokuratury Okręgowej w Warszawie, decyzja zapadła 19 września i dotyczy również trzech innych osób: Leszka K., Wojciecha T. i Dariusza K. Podstawą oskarżeń były zeznania Jacka P., który sam usłyszał zarzuty prania pieniędzy i korupcji, ale skorzystał z instytucji „małego świadka koronnego”.
Co dalej? 26 września sąd przedstawi uzasadnienie swojej decyzji. Tymczasem główny wątek sprawy – dotyczący rzekomej korupcji w Ukrainie – wciąż toczy się przed stołecznym sądem. Prokuratura nadal popiera akt oskarżenia.
W tle pozostaje pytanie: czy zarzuty były od początku chybione? A może ktoś próbuje wyciszyć najbardziej niewygodne wątki?